Wprowadzenie
Z powodu palenia tytoniu na świecie co roczne umiera około 7 mln ludzi (WHO, 2017). Jednym z głównych farmakologicznie czynnych składników dymu tytoniowego jest nikotyna. Nikotyna jest substancją silnie oddziałującą na organizm człowieka. Istotnym problemem, wynikającym z wpływu nikotyny na układ limbiczny, jest wywoływanie uzależnienia przez ten alkaloid. Uzależnienie od nikotyny pozostaje olbrzymim, nierozwiązanym problemem społecznym na świecie, jak i również w Polsce, który jeszcze bardziej pogłębił się wraz z wprowadzeniem na rynek e-papierosów. Dlatego, ze względów społecznych, celowe wydaje się głębsze poznanie natury działania tego alkaloidu na organizm, umożliwiające odkrycie, w efekcie finalnym, nowych metod terapii chorób związanych z uzależnieniem od nikotyny.
W badaniach skoncentrowałem się na lewoskrętnym izomerze optycznym nikotyny, ponieważ wyroby tytoniowe zawierają głównie taką formę alkaloidu (Sobkowiak i Lesicki, 2013). Nikotyna współzawodniczy z acetylocholiną w wiązaniu się z cholinergicznym receptorem nikotynowym (nAChR). Spektrum działania nikotyny jest węższe od acetylocholiny, gdyż jest ligandem jedynie receptorów związanych z kanałem jonowym, a acetylocholina pobudza także receptory metabotropowe. Komunikacja międzykomórkowa wykorzystująca cząsteczkę acetylocholiny jako substancję sygnalną, w toku rozwoju ewolucyjnego, pojawiła się dość wcześnie (Horiuchi i wsp., 2003, Kawashima i wsp., 2007). Taki system sygnalizacji zwiększał zdolności adaptacyjne organizmów i nie był eliminowany przez dobór naturalny. Spowodowało to, że sygnalizację cholinergiczną odnajdujemy w grupach zwierząt, które dziś filogenetycznie są od siebie odległe (Le Novere i Changeux, 1995). I tak na przykład nicienie, podobnie jak kręgowce, mają receptory nikotynowe (nAChR). Co ciekawe nicienie Caenorhabditis elegans (C. elegans) mają 29 różnych podjednostek receptora nAChR a jedynie 17 podjednostek receptora nAChR występuje u ptaków i ssaków (Jones i wsp., 2007). Nasuwa to przypuszczenie, że podstawowe reguły funkcjonowania sygnalizacji cholinergicznej u wszystkich zwierząt na poziomie molekularnym mogą być bardzo podobne.
Tak liczna grupa podjednostek nAChR oraz występowanie innych receptorów u C. elegans sugeruje, że prosty układ nerwowy nicienia, zawierający tylko 302 neurony, wykształcił skomplikowany system sygnalizacyjny, który może być wykorzystany do badań nad substancjami psychoaktywnymi takimi, jak na przykład nikotyna (Schafer, 2004, Feng i wsp., 2006). Zaletą tego modelu jest również to, że badania mogą być równolegle prowadzone na poziomie molekularnym (Sobkowiak i wsp., 2017a), subkomórkowym (Sobkowiak i Lesicki, 2009), oraz na poziomie organizmalnym/behawioralnym (Sobkowiak i wsp., 2011, Sobkowiak i wsp., 2017b). Nicienie poza tym łączą w sobie szereg zalet takich jak: łatwość hodowli w laboratorium na pożywkach stałych i płynnych, krótki – ok. 3 dniowy – cykl życiowy, obojnaczość, przezroczystość i niewielkie rozmiary oraz cechują się prostą budową ciała, o stałej liczbie komórek (959). W pełni opisana jest ich anatomia i rozwój, dostępne są kompletne sekwencje genomowe oraz inne informacje zawarte w bogatych bazach danych (np. WormBase i WormAtlas). Wielokierunkowe badania prowadzone na tym organizmie modelowym umożliwiają osadzenie otrzymanych wyników w szerokim kontekście poznawczym. Ten modelowy organizm wydaje się być kompromisem między prostotą a złożonością. Historia badań naukowych pokazuje, że analiza prostych, niezłożonych organizmów dostarcza bardzo cennych informacji na temat natury wielu skomplikowanych procesów biologicznych. Wszystko to sprawiło, że zdecydowałem się na wykorzystanie jako modelu badawczego właśnie Caenorhabditis elegans. Doświadczenia z wykorzystaniem nicieni prowadziłem na C. elegans, dzikiej linii N2 Bristol, otrzymanej w 2005 r. dzięki uprzejmości Caenorhabditis Genetics Center University of Minesotta USA.
Cel badań
Celem przeprowadzonych przeze mnie badań było określenie efektów działania nikotyny na C. elegans na różnych poziomach organizacji struktur biologicznych.
Wynik badań
Strategia doboru stężenia nikotyny i czasu jej działania
Nikotyna zawarta w dymie papierosowym, poprzez płuca i krwiobieg, już po kilkunastu sekundach, od momentu zapalenia papierosa, dociera do mózgu, prawie natychmiastowo tłumiąc u osoby uzależnionej nikotynowy zespół abstynencyjny, objawiający się między innymi irytacją, obniżeniem nastroju, niepokojem, pogorszeniem koncentracji uwagi i pamięci oraz zwiększonym łaknieniem. Sugeruje to, że komórkowe szlaki sygnalizacyjne aktywowane przez nikotynę modulują cytofizjologię komórki znacznie szybciej niż można byłoby tego oczekiwać, gdyby proces ten odbywał się na drodze zmian poziomu ekspresji określonych genów i syntezy nowych białek. Ponadto nikotyna po wniknięciu do organizmu ulega szeregowi złożonych przemian metabolicznych, a czas jej półtrwania w krwiobiegu wynosi tylko od około od 60 do 120 min (Sobkowiak i Lesicki, 2013). Stąd, by badać pierwotne efekty działania nikotyny, zdecydowałem się prowadzić większość doświadczeń tuż po podaniu nikotyny (w przedziale czasowym 0-3600 s). Wybranie tak krótkich czasów nie tylko zwiększa prawdopodobieństwo obserwacji pierwotnych efektów działania nikotyny, ale również minimalizuje ryzyko obserwacji wtórnych efektów działania nikotyny lub jej metabolitów.
Selekcja metod badawczych
Takie podejście zwiększa jednak ryzyko pominięcia subtelnych różnic pomiędzy próbami badanymi, a kontrolnymi. Aby ograniczyć ten problem, zdecydowałem się na wykorzystanie bardzo czułych testów, które wymagały ode mnie znaczącego poszerzenia umiejętności laboratoryjnych o nowoczesne lub mało rozpowszechnione metody, takie jak:
Genotoksyczne i genoprotekcyjne działanie nikotyny
Kluczowym procesem biologicznym, niezbędnym do życia wszystkich organizmów żywych jest utrzymanie integralności materiału genetycznego, dlatego założyłem, że selekcja stężeń nikotyny do dalszych badań powinna zakładać również dobór takich stężeń, które nie wywołują uszkodzeń DNA. Mając na celu obserwację jak najbardziej pierwotnych efektów działania nikotyny, postanowiłem wybrać takie stężenia nikotyny, które nie prowadziły do uszkodzeń DNA, a obserwowane reakcje nie były odpowiedzią komórek na uszkodzenia materiału genetycznego, oraz powinny to być to takie zakresy stężeń, które wyraźnie wywołują zmiany w zachowaniu nicieni. Znany lekarz Paracelsus, uznawany za ojca toksykologii i hormezy, jest autorem słynnego stwierdzenia: „Cóż jest trucizną? Wszystko jest trucizną i nic nie jest trucizną. Tylko dawka czyni, że dana substancja nie jest trucizną”. Dlatego postanowiłem, zwłaszcza w testach behawioralnych, zbadać bardzo szerokie spektrum stężeń nikotyny, nie wykluczając a priori, możliwości zaobserwowania zjawiska hormezy polegającego na tym, że substancja szkodliwa dla organizmu w większych dawkach, w małych dawkach działa na niego korzystnie. Implikuje to stwierdzenie, że istnieją też takie stężenia substancji, które wydają się nie działać na organizm. Dlatego postanowiłem odnaleźć progowe zakresy stężeń nikotyny, w obecności których obserwuje się zmiany w poziomie genotoksyczności oraz zmiany w zachowaniu nicieni.
Ocenę genotoksycznych efektów działania nikotyny przeprowadziłem przy użyciu metody comet assay. Aby móc wykorzystać tę metodę do badań poziomu uszkodzeń DNA należało dysponować pojedynczymi komórkami. Problem ten rozwiązałem wyprowadzając hodowlę komórek zarodkowych C. elegans (Sobkowiak i Lesicki, 2009). Do 2016 r. była to jedyna praca, w której wykorzystano taki układ doświadczalny (Park i wsp., 2016). Ważnym osiągnięciem tych badań było stwierdzenie, że nikotyna w zakresie niskich stężeń (1 i 10 µM) obniża poziom uszkodzeń DNA w stosunku do próby kontrolnej (Sobkowiak i Lesicki, 2009). Natomiast wysokie (100 µM) stężenia nikotyny ewidentnie zwiększały poziom uszkodzeń DNA (Sobkowiak i Lesicki, 2009).
Z danych literaturowych wiadomo, że nikotyna wykazuje silne działanie biologiczne na wiele typów komórek (Sobkowiak i Lesicki, 2011). Interesująca więc okazała się odpowiedź na pytanie czy nieoczekiwane przeciwstawne działanie niskich i wysokich stężeń nikotyny, dotyczy wyłącznie komórek bezkręgowców czy ma bardziej uniwersalny charakter. Hipotezę tę zweryfikowałem przeprowadzając badania z wykorzystaniem ludzkich leukocytów (Sobkowiak i wsp., 2014). W przypadku komórek ludzkich wyznaczyłem stężenie nikotyny (0,1 µM) w obecności, którego ilość uszkodzeń DNA jest niższa niż warunkach kontrolnych. Stężenie to mieści się w granicach stężeń tego alkaloidu osiąganego we krwi po wypaleniu papierosa (0,06 – 0,31 μM) (Matta i wsp., 2007). Wyższe stężenia nikotyny (>10 µM) wyraźnie przyczyniały się do zwiększenia poziomu uszkodzeń. Co ciekawe, w obecności genoprotekcyjnego (1 µM dla komórek C. elegans i 0,1 µM dla leukocytów) i genotoksycznego stężenia nikotyny (100 µM dla komórek C. elegans i 10 µM dla leukocytów), zaobserwowałem zmiany w obrazach kometek niezwiązane bezpośrednio z fragmentacją DNA. Obszar głowy kometki, czyli miejsca w którym pierwotnie znajdowało się jądro komórkowe, był zwiększony/rozpulchniony w przypadku stężeń genotoksycznych i bardziej skondensowany w przypadku stężeń genoprotekcyjnych. Co, jak się okazało po przeprowadzeniu kolejnych badań, mogło być skutkiem przebudowy chromatyny pod wpływem nikotyny (Sobkowiak i wsp., 2017a). Podsumowując można stwierdzić, że schemat dwukierunkowego, przeciwstawnego działania nikotyny na poziom uszkodzeń DNA w komórkach C. elegans i leukocytach człowieka był bardzo podobny. Obserwowane przesunięcie zakresu efektywnych stężeń nikotyny o rząd wielkości pomiędzy tymi dwoma gatunkami wynika najprawdopodobniej z mniejszego powinowactwa nikotyny do receptorów nAChR C. elegans w porównaniu do receptorów nAChR człowieka. Najistotniejszym osiągnięciem naukowym tych badań było wykazanie, że nikotyna w zakresie stężeń występujących we krwi palacza może przyczyniać się do obniżania poziomu uszkodzeń DNA. Badania te pozwoliły wykryć przeciwstawne działanie tzw. „wysokich” i „niskich” stężeń nikotyny. Prowadząc je wykazałem, że odpowiedź organizmów na działanie nikotyny nie jest liniowo zależna od dawki i możemy mieć tutaj do czynienia z efektem hormezy. Idea ta została uznana i cytowana w literaturze przedmiotu (Taki i wsp., 2013, 2014a i 2014b).
Wyniki badań behawioralnych
Na poziomie komórki, mimo jej całej złożoności, nigdy nie zaobserwujemy koordynacji, współdziałania i wzajemnych zależności, jakie zachodzą na poziomie organizmalnym. Nikotyna, działając na układ nerwowy poprzez receptory nAChR, silniej wpływa na homeostazę całego organizmu, niż mogłoby to wynikać z jej cytotoksyczności w hodowlach komórkowych. Jedną z najczulszych metod badania oddziaływania substancji na organizm jest badanie zmian zachowania. Celem tych doświadczeń było wyznaczenie stężeń i czasu działania nikotyny, w których nicienie wykazują ewidentne zmiany behawioru. W pierwszej kolejności przeprowadziłem badania aktywności lokomotorycznej nicieni w obecności różnych stałych (bez wyróżnionych gradientów) stężeń nikotyny. W eksperymentach tych zastosowałem, zaprojektowane i skonstruowanego przeze mnie, unikatowe urządzenie do śledzenia ruchów nicieni (WormTracker). Doświadczenia polegały na automatycznej, długoczasowej obserwacji ruchu C. elegans w obecności bardzo szerokiego zakresu stężeń nikotyny (Sobkowiak i wsp., 2011). Otrzymane wyniki wskazują, że nicienie reagują na obecność nikotyny w bardzo szerokim zakresie jej stężeń w środowisku (tj. od 1 µM do 30 000 µM, (Sobkowiak i wsp., 2011). Najistotniejszym osiągnięciem tych badań było wykazanie, że nikotyna w ściśle określonych przedziałach stężeń (większych lub równych 0,01 i mniejszych od 1 mM nikotyny) działa stymulująco na nicienie, zwiększając ich aktywność lokomotoryczną, natomiast w innych zakresach (około 0,001 mM) działa w sposób hamujący. Zmniejszenie aktywności lokomotorycznej zaobserwowałem w obecności stężeń nikotyny większych lub równych 10 mM, było to najprawdopodobniej spowodowane postępującym paraliżem nicieni. Istnieją też takie zakresy stężeń nikotyny (około 1 mM nikotyny), których efekty działania nie różnią się w sposób statystycznie istotny od warunków kontrolnych. Podsumowując w badaniach behawioralnych także zaobserwowano dualizm w działaniu nikotyny. Istotnym osiągnięciem przedstawionym w pracy Sobkowiak i wsp. 2011 było wykazanie, że nicienie po 30 min od momentu przeniesienia na kolejną szalkę Petriego obniżają prędkość ruchu o ok. 27% na wskutek stymulacji mechanicznej. Do tej pory w bardzo wielu publikacjach behawioralnych efekty te, najprawdopodobniej błędnie, przypisywano skutkom działania badanych substancji.
Jak już wcześniej wspominano zaspokojenie głodu nikotynowego u palaczy już po kilkudziesięciu sekundach od momentu rozpoczęcia wdychania dymu papierosowego pozwala przypuszczać, że obserwowane szybkie skutki działania nie są związane ze zmianą ekspresji genów i syntezą nowych polipeptydów, lecz prawdopodobnie ich podłoże leży w rearanżacji kompleksów białkowych wewnątrz komórek, wywołanych związaniem się nikotyny z receptorami nAChR. Hipotetycznie założyłem, że związanie nikotyny z receptorem nikotynowym wywołuje zmiany w składzie kompleksów białkowych w komórkach. Dlatego chcąc przyjrzeć się dokładniej podstawom molekularnym działania nikotyny w zależności od jej stężenia, przeprowadziłem analizę procesu rearanżacji kompleksów białkowych w komórkach C. elegansw warunkach kontrolnych oraz w obecności 0,01 i 1 mM nikotyny. Stężenia te wytypowano analizując wyniki doświadczeń behawioralnych. Pomimo tego, że nicienie znajdowały się w obecności nikotyny, której stężenia różniły się stukrotnie, ich aktywność lokomotoryczna była zbliżona (Sobkowiak i wsp., 2011 ryc. 2 i 3).
Ostre działanie nikotyny prowadzi do rearanżacji kompleksów białkowych
Postawiłem hipotezę, że zadziałały tu mechanizmy homeostyczne, które w obecności niskich stężeń (0.01 mM) nikotyny zadziałały w przeciwnym kierunku niż w obecności wyższych stężeń (1 mM), jednak w każdym przypadku prowadziły do utrzymania parametrów lokomotorycznych w zakresie fizjologicznym, porównywalnym z warunkami kontrolnymi. Cykliczność aktywności lokomotorycznej nicieni w obecności 1 mM nikotyny sugerowała, że być może najtrafniej będzie badać proces rearanżacji kompleksów białkowych w komórkach C. elegans po czasie niedłuższym niż 60 min licząc od momentu podania alkaloidu (Sobkowiak i wsp., 2011, ryc. 3d). Takie podejście mogło dodatkowo zwiększyć prawdopodobieństwo uchwycenia głównie pierwotnych efektów działania nikotyny.
W pracy opublikowanej w 2017 r. w Drug and Chemical Toxicology wykazałem, że nikotyna wpływa na procesy na poziomie molekularnym poprzez modyfikację składu kompleksów białkowych (Sobkowiak i wsp., 2017a). Zidentyfikowano 91 białek, które stanowią kompleks rdzeniowy występujący we wszystkich wariantach doświadczalnych, do których przyłącza się bardzo wiele białek. W obecności nikotyny przyłączają się do niego białka zaangażowane w proces lipolizy i sygnalizacji insulinowej. Zaobserwowano także obecność katalazy - białka systemu antyoksydacyjnego, co mogłoby tłumaczyć zauważone we wcześniejszych badaniach genoprotekcyjne działanie nikotyny (Sobkowiak i Lesicki, 2009, Sobkowiak i wsp., 2014). W obecności niskich stężeń nikotyny zidentyfikowałem całą gamę białek, którym przypisuje się udział w rozwoju choroby Alzheimera, cukrzycy i otyłości (Sobkowiak i wsp., 2017a). Wykazałem także, że pod wpływem nikotyny, dochodzi do przebudowy chromatyny. Obserwowane zmiany epigenetyczne związane były z modyfikacją histonu H3. Przeprowadzone badania proteomiczne wykazały, że działanie nikotyny na komórki jest bardzo złożone i wiąże się, ze zmianą przebiegu wielu procesów komórkowych.
Podsumowując ten fragment badań, wg mojej najlepszej wiedzy, jako pierwszy na świecie wykorzystałem elektroforezę typu CAT, w połączeniu z technikami identyfikacji białek przy użyciu metod spektrometrii masowej, do poszukiwania molekularnych podstaw działania nikotyny we wnętrzu komórki. Stosując wytypowane, na podstawie badań behawioralnych, stężenia i czas działania nikotyny uzyskałem, co jest moim zdaniem warte podkreślenia, widoczne już na poziomie analizy wybarwienia kompleksów białkowych, różnice pomiędzy próbą kontrolną, a próbami badanymi. Analiza interakcji białkowych wykazała ogromną ilość oddziaływań pomiędzy zidentyfikowanymi polipeptydami. Zaobserwowanie tak dużej liczby białek, wchodzących ze sobą w wielokrotne i różnorodne interakcje, szczególnie w aspekcie oddziaływania nikotyny na rearanżację kompleksów białkowych, jest ewenementem w literaturze światowej.
Nikotyna - odchudzanie się, anoreksja, cukrzyca, otyłość i choroba Alzheimera
Badania nad C. elegans jako organizmem modelowym wpisują się w znacznie szerszą, niż zarysowana w tytule pracy, problematykę, tj. w problematykę uzależnienia organizmów od nikotyny, związaną ze zmianami zachowania. Dlatego w kolejnych doświadczeniach postanowiłem zbadać behawior nicieni zaadaptowanych do niskich (0,01 mM), wysokich stężeń nikotyny (1 mM) oraz mających po raz pierwszy kontakt z nikotyną w zależności od obecności/braku pożywienia podczas 1h eksperymentu. Chciałem sprawdzić hipotezę mówiącą, że ilość nikotyny w organizmie ma wpływ na poziom łaknienia i rozmiary ciała. Pomysł ten pojawił się po odkryciu, że nikotyna jest zaangażowana w sygnalizację insulinową i regulację metabolizmu energetycznego związanego z rozwojem otyłości i skojarzeniu z tym, że niektórzy palacze zażywają nikotynę w celu kontroli masy ciała (Nichter i wsp., 2004, Sobkowiak i wsp., 2017a). W tym celu, we współpracy z inżynierami z Politechniki Poznańskiej, skonstruowałem kolejne urządzenie (WormSpy) umożliwiające analizę zachowania nicieni w gradiencie badanej substancji (Kowalski i wsp., 2014). W pracy (Sobkowiak i wsp., 2017b) przeanalizowałem zmiany zachowań nicieni C. elegans w gradiencie stężenia nikotyny wywoływane obecnością bądź brakiem pożywienia. Porównałem zachowanie nicieni wcześniej zaadaptowanych do tego alkaloidu z tymi, które z nikotyną kontaktowały się po raz pierwszy. Mając na uwadze uzależniające właściwości nikotyny przeprowadziłem szereg badań behawioralnych, w których nicienie mogły wybrać w trakcie eksperymentu stężenie nikotyny, w którym chcą przebywać (Sobkowiak i wsp., 2017b). Badania behawioralne nicieni zaadaptowanych do niskich (0,01 mM) stężeń nikotyny wykazały znaczące różnice w zachowaniu w porównaniu do nicieni zaadaptowanych do wysokiego stężenia nikotyny (1 mM) (Sobkowiak i wsp., 2017b). Nicienie zaadaptowane do niskiego stężenia nikotyny (0,01 mM) po umieszczeniu ich w gradiencie stężenia tego alkaloidu w obecności jedzenia wybierały takie samo stężenie nikotyny jak nicienie zaadaptowane do wysokiego jej stężenia. Jednak w przypadku braku pożywienia nicienie zaadaptowane do niskiego stężenia nikotyny, umieszczone w gradiencie stężenia tego alkaloidu, wybierały takie stężenia nikotyny jak nicienie kontrolne, które nigdy nie miały kontaktu z alkaloidem. Nicienie zaadaptowane do wysokich stężeń nikotyny w obecności pożywienia wybierały niskie stężenia nikotyny, natomiast w przypadku braku pożywienia na szalce wybierały stężenia około połowę niższe niż nicienie kontrolne i te zaadaptowane do niskiego stężenia nikotyny. Ponadto nicienie hodowane w obecności wysokiego stężenia nikotyny miały mniejsze rozmiary ciała w porównaniu do nicieni kontrolnych i wykazywały pewne cechy anoreksji (Sobkowiak i wsp., 2017b). Wyniki te są zbieżne z danymi otrzymanymi z badań proteomicznych, gdzie odnotowaliśmy wiele białek biorących udział w procesach katabolicznycznych (np. lipolizie i proteolizie) (Sobkowiak i wsp., 2017a). Otrzymane wyniki wskazują że C. elegans może być przydatnym modelem badań nad wpływem nikotyny na ilość przyjmowanych pokarmów i związaną z tym zmianą masy ciała prowadzącą często u ludzi do rozwoju anoreksji bądź otyłości.
Przedstawione w powyższym przeglądzie publikacji wyniki eksperymentów mogą stanowić bazę do jeszcze bardziej zaawansowanych badań na poziomie molekularnym i komórkowym, które być może ułatwią opracowanie nowych metod terapeutycznych pomagających uwolnić się od uzależnienia od nikotyny oraz zrozumieć mechanizm rozwoju patologicznej otyłości, cukrzycy oraz choroby Alzheimera, które jak się wydaje mają ze sobą wiele wspólnego.
Podsumowanie:
W podsumowaniu stwierdzam, że moim najistotniejszym osiągnięciem było wykazanie, że nikotyna może wykazywać działanie antynomiczne, co zaobserwowałem na poziomie:
Omówienie pozostałych osiągnięć naukowo-badawczych
Wśród mojego dorobku naukowego znajduje się praca opisująca możliwości i techniczne zasady działania skonstruowanego, przy współpracy z inżynierami z Politechniki Poznańskiej, urządzenia umożliwiającego śledzenie zachowania nicieni (Kowalski i wsp., 2014). Wykorzystując to urządzenie, w ramach współpracy międzynarodowej z dr Nikoletty Ntalli (Department of Pesticides Control & Phytopharmacy, Benaki Phytopathological Institute, Laboratory of Biological Control of Pesticides, Kifissia, Athens, Greece) przeanalizowaliśmy zachowanie nicieni Caenorhabditis elegans i Meloidogyne incognito pod wpływem nematocydów pochodzenia roślinnego (Sobkowiak i wsp., 2018). Wykazaliśmy, że niektóre z tych substancji są atraktantami, co można byłoby wykorzystać do zwiększenia efektywności działania komercyjnych syntetycznych nematocydów stosowanych powszechnie jako środki nicieniobójcze w rolnictwie (Sobkowiak i wsp., 2018).
Dwie publikacje przeglądowe prezentują aktualny stan wiedzy na temat oddziaływania i metabolicznych losów nikotyny w organizmie człowieka. Jedna z nich analizuje wewnątrzkomórkowych szlaki sygnalizacyjne aktywowane przez nikotynę (Sobkowiak i Lesicki, 2011). Kolejna praca przeglądowa dotyczyła wchłaniania, przemian metabolicznych i wydalania nikotyny u człowieka (Sobkowiak i Lesicki, 2013). Cieszą się one nadspodziewanie dużą liczbą czytelników odnotowaną przez naukowy serwis społecznościowy ResearchGate.
Moje zainteresowania naukowe nie ograniczają się jedynie do wpływu substancji toksycznych na zwierzęta, ale we wcześniejszym okresie mojej pracy badawczej koncentrowały się na analizie molekularnych aspektów oddziaływania jonów metali ciężkich na rośliny. Poniżej przedstawiłem krótkie omówienia prac odnoszących się do tej tematyki. Jest to zbiór 5 oryginalnych publikacji naukowych w czasopismach znajdujących się w bazie Journal Citation Reports stanowiących spójną całość, opisujących oddziaływanie jonów metali ciężkich, głównie kadmu na komórki roślinne, ze szczególnym uwzględnieniem jego oddziaływania na podziały komórkowe w kulturze zawiesinowej soi.
Głównym układem modelowym w tych badaniach była kultura zawiesinowa soi Glycine max L. var. Naviko, składająca się z drobnych agregatów i pojedynczych komórek. Ustalone i szybkie tempo wzrostu predysponowało ją do badań nad cyklem komórkowym (Sobkowiak i Deckert, 2003). Szczególnie skupiono się na roli jonów kadmu (Cd2+) w toksycznym działaniu na podziały komórkowe. W zależności od zastosowanego stężenia kadmu kultura zawiesinowa soi wykazywała zróżnicowaną odpowiedź na obecność tego metalu w pożywce. W obecności 1, 3, 4 mM obserwowano stymulację wzrostu hodowli w porównaniu do warunków kontrolnych (Sobkowiak i Deckert, 2003). W stężeniach wyższych niż 6 mM jony kadmu powodowały hamowanie wzrostu zawiesiny. Najprawdopodobniej przyczyną tego zjawiska było ograniczenie aktywności mitotycznej komórek tworzących zawiesinę oraz zmiany właściwości mechanicznych ścian komórkowych (lignifikacja). Z przeprowadzonych doświadczeń wynikało, że zakres stosowanych stężeń kadmu (1 – 11 mM) nie zmieniał żywotności komórek soi (Sobkowiak i Deckert, 2003).
W stężeniach hamujących wzrost, obserwowano brunatnienie zawiesiny już po 60 min od dodania jonów kadmu. Zmiana barwy hodowli prawdopodobnie spowodowana była syntezą związków fenolowych. Brunatnienie hodowli jest przejawem reakcji komórek zawiesiny na subletalne warunki stresu kadmowego. Obserwacje te zainicjowały nowy kierunek badań w Zakładzie Ekofizjologii Roślin nad protekcyjnym działaniem związków polifenolowych na komórki roślinne w obecności jonów metali ciężkich. Badania te kontynuowane są aż po dzień dzisiejszy. Zaobserwowano znacznie większy stopień lignifikacji ścian komórkowych w obecności jonów kadmu w porównaniu do warunków kontrolnych. Zwiększało to wytrzymałość mechaniczną ściany komórkowej oraz zmniejszało jej przepuszczalności dla wody i jonów metali, tworząc dodatkową barierę ochronną.
W badanym zakresie stężeń kadmu akumulacja tego metalu nasilała się wraz ze wzrostem jego ilości w pożywce (Sobkowiak i Deckert, 2003). Może to świadczyć o istnieniu dodatniego, sprzężenia zwrotnego pomiędzy wzrostem stężenia kadmu, a indukcją mechanizmów powodujących akumulację tego metalu w komórkach.
Zaobserwowano istotne zmiany w poziomie syntezy i akumulacji białek, zależne od stężenia i czasu ekspozycji komórek na kadm (Sobkowiak i Deckert, 2006). W stężeniach kadmu hamujących wzrost, intensywność syntezy białek jest bardzo niska. Natomiast w obecności 3 mM Cd2+, w którym obserwuje się stymulację wzrostu zawiesiny, przez pierwsze 2 dni, odnotowano zwiększoną syntezę białek, w porównaniu do warunków kontrolnych. Zaobserwowano wyraźną indukcję syntezy i akumulacji trzech polipeptydów o masach cząsteczkowych 16 kDa, 26 kDa, 38 kDa (Sobkowiak i Deckert, 2006). Pierwszy z nich należy do grupy białek PR-10. Prawdopodobnie indukowane kadmem białka pełnią funkcje ochronne, polegające na wiązaniu metalu, utrzymaniu natywnej struktury innych białek lub też mogą uczestniczyć w szlaku detoksykacji kadmu.
Obecność jonów kadmu przyśpiesza inicjację fazy S, a następnie powoduje jej zahamowanie (Sobkowiak i Deckert, 2004). Jest to prawdopodobnie spowodowane powstawaniem pod wpływem kadmu uszkodzeń DNA, co jest przyczyną zatrzymania cyklu komórkowego w punkcie kontrolnym na pograniczu faz G1 i S.
Kadm modyfikuje nie tylko aktywność enzymów antyoksydacyjnych, ale zmienia skład oraz aktywność poszczególnych ich izoform (Sobkowiak i wsp., 2004). Najbardziej widoczne zmiany obserwowano porównując profile izoenzymatyczne w stężeniach hamujących i niehamujących wzrost zawiesiny komórkowej soi. Jedynie aktywność i spektrum izoenzymatyczne dla peroksydazy askorbinianowej było stałe w badanych stężeniach kadmu. W przypadku dysmutazy ponadtlenkowej aktywność sumaryczna wszystkich izoenzymów w poszczególnych stężeniach kadmu jest podobna, a bardzo dużym zmianom ulegał profil izoenzymatyczny. Można przypuszczać, że zmiany układu izoform w poszczególnych stężeniach są rodzajem przystosowania komórek do zmieniających się warunków, mających na celu utrzymanie całkowitej aktywności dysmutazy ponadtlenkowej na stałym poziomie (Sobkowiak i wsp., 2004). W stężeniach hamujących wzrost aktywność katalazy była mniejsza niż warunkach kontrolnych, a obserwowany izoenzym wykazywał zwiększoną ruchliwość elektroforetyczną. Katalaza w komórkach soi uczestniczy w detoksykacji nadtlenku wodoru, tylko w pewnym, ograniczonym zakresie koncentracji tego metalu. Można przypuszczać, że po przekroczeniu pewnej granicznej wartości stężeń kadmu, aktywność katalazy ulega inhibicji. Funkcja tego enzymu jest rekompensowana przez niewrażliwą na kadm peroksydazę ogólną. Aktywność peroksydazy ogólnej była wysoka w stężeniach hamujących wzrost (Sobkowiak i wsp., 2004). Obserwowano także pojawienie się nowych izoform tego enzymu. Wzrost aktywności peroksydazy ogólnej może chronić komórki przed nadprodukcją nadtlenku wodoru nawet w obecności toksycznych stężeń Cd2+. Podwyższona aktywność peroksydaz ogólnych prowadzi do lignifikacji ścian komórkowych. Zmiany w aktywności enzymów SOD, CAT, POX mogą świadczyć o istnieniu stresu oksydacyjnego, który może w sposób pośredni lub bezpośredni wpływać na mechanizmy regulujące cykl podziałów komórkowych.
W stężeniach hamujących wzrost kultury zawiesinowej soi obserwowano obniżony poziom mRNA cyklin B1 (Sobkowiak i Deckert, 2003). Obserwowany w komórkach soi obniżony poziom mRNA dla cyklin B1 w wyniku oddziaływania jonów kadmu, może powodować zatrzymanie cyklu komórkowego na pograniczu faz G2/M. Niski poziom cyklin B1 może być spowodowany bezpośrednim wpływem jonów kadmu na transkrypcję lub też zatrzymaniem cyklu komórkowego w fazie S. Obniżeniu poziomu cyklin, białek pełniących funkcje regulatorowe, towarzyszy zatrzymanie podziałów komórkowych, co może stanowić przyczynę obserwowanego zahamowania wzrostu zawiesiny komórkowej soi (Sobkowiak i wsp. 2003). Jony kadmu, w badanym zakresie stężeń, nie wpływają na poziom mRNA kinaz CDK-A. Poziom mRNA kinaz CDK-A był także niezależny od fazy cyklu i zastosowanej metody synchronizacji (Sobkowiak i Deckert, 2004). Prawdopodobnie ekspresja tego genu jest hamowana przez kadm na poziomie translacji lub aktywności enzymatycznej.
W obecności jonów kadmu i ołowiu wzrasta liczba uszkodzeń DNA (Rucińska i wsp., 2004, Sobkowiak i Deckert, 2004). Może to być bezpośrednią przyczyną uniemożliwiającą prawidłowy przebieg fazy S. Powstałe uszkodzenia prowadzą do uruchomienia mechanizmów kontroli podziałów komórkowych, działających na pograniczu faz G1/S, co w konsekwencji prowadzi do zahamowania aktywności podziałowej komórek.
Przeprowadzone przeze mnie badania nad oddziaływaniem metali ciężkich na komórki roślinne znacząco poszerzyło stan wiedzy w tym obszarze, co również znalazło odzwierciedlenie w wysokiej liczbie cytowań artykułów, w których zaprezentowano otrzymane wyniki. Dla mnie osobiście wiedza zdobyta podczas badań na temat reakcji obronnych roślin na działanie czynników środowiskowych okazała się szczególnie cenna w interpretacji wyników dotyczących wpływu toksyn chemicznych na behawior nicieni i ułatwiła ich szerszą dyskusję z uwzględnieniem potencjalnych oddziaływań roślina – pasożyt.
Podsumowując, badania nad cyklem komórkowym, wpływem metali ciężkich na rośliny, oddziaływaniem nikotyny na modele zwierzęce, współpraca z innymi ośrodkami naukowymi w kraju i zagranicą oraz udział w projektach badawczych i szkoleniach umożliwiły mi poznanie szerokiego wachlarza metod eksperymentalnych oraz podejść metodycznych obejmujących kultury in vitro komórek roślinnych i zwierzęcych, elektroforezę białek natywnych i zdenaturowanych oraz elektroforezę DNA, preparatykę materiału biologicznego do obserwacji w mikroskopie fluorescencyjnym, konfokalnym, metody immunologiczne oraz wspomniane wcześniej metody badań behawioralnych.
Literatura
Feng Z., Li W., Ward A., Piggott B. J., Larkspur E. R., Sternberg P. W. i Xu X. Z. (2006). "A C. elegans model of nicotine-dependent behavior: regulation by TRP-family channels."Cell 127(3): 621-633.
Horiuchi Y., Kimura R., Kato N., Fujii T., Seki M., Endo T., Kato T. i Kawashima K. (2003). "Evolutional study on acetylcholine expression." Life Sci 72(15): 1745-1756.
Jones A. K., Davis P., Hodgkin J. i Sattelle D. B. (2007). "The nicotinic acetylcholine receptor gene family of the nematode Caenorhabditis elegans: an update on nomenclature."Invert Neurosci 7(2): 129-131.
Kawashima K., Misawa H., Moriwaki Y., Fujii Y. X., Fujii T., Horiuchi Y., Yamada T., Imanaka T. i Kamekura M. (2007). "Ubiquitous expression of acetylcholine and its biological functions in life forms without nervous systems."Life Sci 80(24-25): 2206-2209.
Kowalski M., Kaczmarek P., Kabaciński R., Matuszczak M., Tranbowicz K. i Sobkowiak R. (2014). "A simultaneous localization and tracking method for a worm tracking system." Intern J Appl Math Comp Sci 24(3): 599–609.
Le Novere N. i Changeux J. P. (1995). "Molecular evolution of the nicotinic acetylcholine receptor: an example of multigene family in excitable cells." J Mol Evol 40(2): 155-172.
Matta S. G., Balfour D. J., Benowitz N. L., Boyd R. T., Buccafusco J. J., Caggiula A. R., Craig C. R., Collins A. C., Damaj M. I., Donny E. C., Gardiner P. S., Grady S. R., Heberlein U., Leonard S. S., Levin E. D., Lukas R. J., Markou A., Marks M. J., McCallum S. E., Parameswaran N., Perkins K. A., Picciotto M. R., Quik M., Rose J. E., Rothenfluh A., Schafer W. R., Stolerman I. P., Tyndale R. F., Wehner J. M. i Zirger J. M. (2007). "Guidelines on nicotine dose selection for in vivo research." Psychopharmacology (Berl) 190(3): 269-319.
Nichter M., Vuckovic N., Tesler L., Adrian S. i Ritenbaugh C. (2004). "Smoking as a weight-control strategy among adolescent girls and young women: a reconsideration." Med Anthropol Q 18(3): 305-324.
Park S., Choi S. i Ahn B. (2016). "DNA strand breaks in mitotic germ cells of Caenorhabditis elegans evaluated by comet assay."Mol Cells 39(3): 204-210.
Rucinska R., Sobkowiak R. i Gwozdz E. A. (2004). "Genotoxicity of lead in lupin root cells as evaluated by the comet assay." Cell Mol Biol Lett 9(3): 519-528.
Schafer W. R. (2004). "Addiction research in a simple animal model: the nematode Caenorhabditis elegans."Neuropharmacology 47: 123-131.
Sobkowiak R., Bojarska N., Krzyzaniak E., Wagiel K. i Ntalli N. (2018). "Chemoreception of botanical nematicides by Meloidogyne incognita and Caenorhabditis elegans." J Environ Sci Health B: 1-10.
Sobkowiak R. i Deckert J. (2003). "Cadmium-induced changes in growth and cell cycle gene expression in suspension-culture cells of soybean." Plant Physiol Biochem 41(8): 767-772.
Sobkowiak R. i Deckert J. (2004). "The effect of cadmium on cell cycle control in suspension culture cells of soybean." Acta Physiol Plant 26(3): 335-344.
Sobkowiak R. i Deckert J. (2006). "Proteins induced by cadmium in soybean cells."J Plant Physiol 163(11): 1203-1206.
Sobkowiak R., Kaczmarek P., Kowalski M., Kabacinski R. i Lesicki A. (2017b). "Behavior of Caenorhabditis elegans in a nicotine gradient modulated by food."Drug Chem Toxicol: 1-12.
Sobkowiak R., Kowalski M. i Lesicki A. (2011). "Concentration- and time-dependent behavioral changes in Caenorhabditis elegans after exposure to nicotine." Pharmacol Biochem Behav 99: 365–370.
Sobkowiak R. i Lesicki A. (2009). "Genotoxicity of nicotine in cell culture of Caenorhabditis elegans evaluated by the comet assay."Drug Chem Toxicol 32(3): 252-257.
Sobkowiak R. i Lesicki A. (2011). "Komórkowe szlaki sygnalizacyjne aktywowane przez nikotynę." Post Biol Kom 38(4): 581-596.
Sobkowiak R. i Lesicki A. (2013). "Wchlanianie, przemiany metaboliczne i wydalanie nikotyny u czlowieka."Post Bioch 59(1): 33-44.
Sobkowiak R., Musidlak J. i Lesicki A. (2014). "In vitro genoprotective and genotoxic effect of nicotine on human leukocytes evaluated by the comet assay."Drug Chem Toxicol 37(3): 322-328.
Sobkowiak R., Rymer K., Rucinska R. i Deckert J. (2004). "Cadmium-induced changes in antioxidant enzymes in suspension culture of soybean cells."Acta Biochim Pol 51(1): 219-222.
Sobkowiak R., Zielezinski A., Karlowski W. M. i Lesicki A. (2017a). "Nicotine affects protein complex rearrangement in Caenorhabditis elegans cells." Drug Chem Toxicol 40(4): 470-483.
Taki F. A., Pan X., Lee M. H. i Zhang B. (2014a). "Nicotine exposure and transgenerational impact: a prospective study on small regulatory microRNAs."Sci Rep 4: 7513.
Taki F. A., Pan X. i Zhang B. (2013). "Nicotine exposure caused significant transgenerational heritable behavioral changes in Caenorhabditis elegans."EXCLI J 12: 793-806.
Taki F. A., Pan X. i Zhang B. (2014b). "Chronic nicotine exposure systemically alters microRNA expression profiles during post-embryonic stages in Caenorhabditis elegans." J Cell Physiol 229(1): 79-89.
WHO (2017). WHO report on the global tobacco epidemic, 2017: monitoring tobacco use and prevention policies. Geneva: World Health Organization.
Zaloguj się aby uzyskać pełny dostęp.
Hodowla Meloidogyne incognita
Palenie tytoniu jest uzależnieniem o charakterze psychogennym, mającym związek ze sposobami zachowania, postawami zdrowotnymi i społecznymi oraz uzależnieniem o charakterze farmakogennym dotyczącym układu somatycznego i ośrodkowego układu nerwowego. Wzajemne nakładanie się obu rodzajów uzależnień występuje na ogół u każdego palacza, choć względna dominacja jednego z nich zależy w dużym stopniu od indywidualnych psychofizycznych cech osoby palącej. Jednakże u większości palaczy dominuje uzależnienie o charakterze farmakologicznym. Nikotyna jest alkaloidem przyswajanym jedynie w 10% przez organizm człowieka, szybko metabolizowanym i usuwanym przez nerki. Czas połowicznego rozpadu nikotyny w mózgu wynosi ok. 5 minut. Uzależniające właściwości nikotyny są główną przyczyną stałego i przymusowego palenia papierosów.
Nikotyna, podobnie jak inne środki uzależniające, oddziałuje na systemy nagradzania w mózgu związane z odczuwaniem przyjemności. Powoduje zwiększenie ilości dopaminy w połączeniach międzyneuronalnych. Dopamina daje odczucie przyjemności po zapaleniu papierosa, wzmacnia uzależnienie, a obniżenie jej poziomu w centralnym układzie nerwowym jest odpowiedzialne za objawy odstawienia po rzuceniu palenia. Leczenie uzależnienia od nikotyny, obok nikotynowej terapii zastępczej i psychoterapii, może być prowadzone z zastosowaniem związków czynnych farmakologiczne (np. klonidyna, leki antydepresyjne i inne). Nadużywanie nikotyny wywołuje szereg schorzeń. Należą do nich choroby serca, układu oddechowego i nowotwory. Prowadzą one do milionów przedwczesnych zgonów każdego roku na całym świecie.
Uzależnienie od nikotyny jest rezultatem długoterminowych zmian adaptacyjnych aktywności i ekspresji receptorów acetylocholinowych w mózgu. Pierwsze obserwacje związane z objawami funkcjonowania receptora nikotynowego zostały poczynione prawie 100 lat temu. Nikotynowy receptor cholinergiczny (nAChR) był pierwszym receptorem jonotropowym, który oczyszczono, sklonowano i którego strukturę oraz funkcjonowanie intensywnie badano. W 1970 r. Changeux i wsp. oczyścili receptor nikotynowy z błon komórkowych izolowanych z Torpedo californica. Około 10 lat później poznano sekwencje jednej z podjednostek tworzących kanał receptora acetylocholinowego.
Pośród receptorów nikotynowych można wyróżnić dwa główne podtypy - neuronalny i mięśniowy, które różnią się wyraźnie właściwościami. Kanał jonotropowego receptora acetylocholinowego zaangażowany w przekaźnictwie synaptycznym jest najlepiej poznanym kanałem bramkowanym przez ligand. Por, tego specyficznego wobec kationów (Na+, K+, Ca2+) pentamerycznego kanału (α2βγδ), przebiega wzdłuż osi pięciokrotnej symetrii. Każda z podjednostek a posiada N-terminalną sekwencję zewnątrzkomórkową zawierającą domenę z pętlą cysteinową (pętla C) (Jones and Sattelle, 2004). Tworzą ją dwie cysteiny odległe od siebie o 13 aminokwasów połączone wiązaniem dwusiarczkowym. Wszystkie podjednostki receptora nikotynowego posiadają 4 rejony transbłonowe (TM1 - TM4). Miejsce wiązania acetylocholiny oraz innych ligandów formowane jest przez kilka regionów (pętle A-F) w obrębie N-terminalnej domeny. Związanie dwóch cząsteczek acetylocholiny otwiera kanał. Dochodzi do depolaryzacji błony neuronu. Szybkie spadek stężenia acetylocholiny w szczelinie synaptycznej wywołany hydrolityczną aktywnością esterazy acetylocholinowej, prowadzi do zamknięcia kanału. Gdy duże stężenie acetylocholiny utrzymuje się przez cały czas, kanał zostaje odczulony (Stryer, 1997). Podjednostki niezawierające cysteiny tj. β, γ, δ, ε nie wiążą acetylocholiny jednak modulują właściwości fizjologiczne i farmakologiczne receptora. Ssaki i ptaki mają 17 podjednostek nAChR (α1 - α10, β1 - β4, γ, δ, ε. U dorosłych osobników typ mięśniowy nAChR zbudowany jest z następującej kombinacji podjednostek (α1)2β1εδ, natomiast u niedojrzałych osobników z podjednostek (α1)2β1γδ. Natomiast neuronalny nAChR zbudowany jest z podjednostek α2 - α10 i β2 - β4 (Jones and Sattelle, 2004). Mimo, że receptor nikotynowy jest dość dobrze scharakteryzowany to białka mu towarzyszące, ułatwiające lub regulujące przekazywanie sygnału przez ten receptor wciąż są słabo poznane.
Mało wiadomo na temat roli nAChR w wyższych czynnościach nerwowych. Liczne badania wskazują na ich udział w procesach uczenia się i zapamiętywania. Nikotyna poprawia wyniki uzyskiwane w testach pamięciowych. W chorobie Alzheimera obserwuje się zmniejszenie liczby nAChR w korze mózgowej. Produkt rozpadu nikotyny w organizmie zapobiega odkładaniu w mózgu płytek amyloidalnych - nieprawidłowych struktur obserwowanych u osób chorych na Alzheimera (Dickerson and Janda, 2003). Nieprawidłowe funkcjonowanie nAChR zaobserwowano także w przebiegu epilepsji, chorobie Parkinsona, schizofrenii i syndromie Tourette'a (Gotti et al., 1997; Paterson and Nordberg, 2000). Jednak sposób w jaki nikotyna oddziałując na nAChR wywołuje uzależnienie wciąż jest nieznany. U gryzoni nikotyna wzmacnia zachowania polegające na samodawkowaniu alkaloidu (Stolerman and Shoaib, 1991 cytowane za Wolf and Heberlein, 2003). Niskie stężenie nikotyny pobudza, natomiast wysokie, hamuje aktywność lokomocyjną (Museo and Wise, 1990 cytowane za Wolf and Heberlein, 2003). Po długim działaniu wykształca się tolerancja wobec nikotyny i powraca zdolność do aktywności ruchowej. Podobnie jak w przypadku nadużywania innych środków uzależniających, nikotyna pobudza ośrodki nagrody w mózgu szczura poprzez system dopaminowy (Di Chiara, 2000; Pontieri et al., 1996). Myszy z brakującą podjednostką b-2 nAChR same nie dawkują sobie nikotyny, nie obserwuje się u nich także uwolnienia dopaminy z nucleus accumbens (Picciotto et al., 1997 cytowane za Wolf and Heberlein, 2003).
W przypadku podania nikotyny miejsce fizjologicznego liganda, jakim jest acetylocholina, może zając cząsteczka nikotyny. Z braku systemu sprawnie rozkładającego nikotynę kanał pozostaje przez długi czas w stanie otwartym. Jednak po pewnym czasie dochodzi do jego zamknięcia i odczulenia. Przedłużona ekspozycja neuronu na nikotynę prowadzi do zwiększenia ilości kanałów nAChR, które wiążą co raz większą liczbę cząsteczek nikotyny. Przypuszcza się, że ten zaskakujący wzrost liczby kanałów nikotynowych wywołany jest adaptacjami zmianami mającymi na celu utrzymanie stałej liczby funkcjonalnych receptorów nikotynowych. Aczkolwiek chroniczna ekspozycja na nikotynę prowadzi do wzrostu lub do spadku wydajności systemu cholinergicznego. Przypuszcza się, że jest to efekt zależny od składu podjednostkowego receptora nikotynowego (Buisson and Bertrand, 2002; Dani and De Biasi, 2001).
Istnieją co najmniej dwa modele próbujące tłumaczyć, w jaki sposób dochodzi do zwiększenia się liczby nAChR na skutek działaniu nikotyny (Buisson and Bertrand, 2002). Pierwszy model zakłada, że istnieją dwa stany konformacyjne receptora, ulegające ciągłej konwersji. Jeden, w którym receptor wykazuje wysokie powinowactwo do nikotyny i drugi stan, w którym ligand jest słabo związany przez receptor. W modelu tym przyjmuje się, że receptor ulega szeregowi przemian. Poprzez odczulenie i zablokowanie przepływu jonów przez kanał, po zmianę stanu kanału i wrażliwości receptora. Chroniczna ekspozycja na nikotynę stabilizuje frakcje receptorów o wysokim powinowactwie do nikotyny. Zjawisko to wykrywane jest doświadczalnie jako wzrost ilość receptorów nAChR. Drugi model zakłada, że receptor może być szybko usuwany z powierzchni komórki, podobnie jak zaobserwowano to w przypadku receptorów glutaminianergicznych typu AMPA. Chroniczna ekspozycja na nikotynę spowalnia edocytozę receptorów, przez co wzrasta ich gęstość w błonie.
Receptor nikotynowy u C. elegans
Analizując genom C. elegans zidentyfikowano przynajmniej 42 geny, których sekwencja wykazuje podobieństwo do podjednostek receptora nikotynowego (Bargmann, 1998). Jednak obecnie tylko dla 27 z nich wykazano, że są homologami receptora nikotynowego (Schafer, 2002). Geny kodujące receptor nikotynowy u C. elegans można podzielić na 5 grup (Jones and Sattelle, 2004; Schafer, 2002). Geny kodujące podjednostki receptora nikotynowego podobne do:
UNC-38. Do grupy tej należą 3 podjednostki a (ACR-6, UNC-63, UNC-38) wykazujące podobieństwo do podjednostek owadzich, występują w mięśniach.
UNC-29; 4 geny podjednostek nie należących do typu α (ACR-2, ACR-3, UNC-29, LEV-1), podobne do podjednostek występujących w mięśniach szkieletowy kręgowców. Do grupy tej prawdopodobnie należy ostatnio odkryta podjednostka EAT-2 (McKay et al., 2004).
ACR-16 ; 12 genów podobnych do podjednostki a-7 kręgowców (ACR-21, α9α10, ACR-19, α7α8, ACR-15, ACR-10, ACR-7, Y48B6A 4, ACR-14, ACR-16, ACR-11, ACR-9).
DEG-3; 10 genów charakterystycznych dla nicieni (F11C7.1, Y44ABE 1, ACR-18, ACR-17, ACR-5, Y73F8A.30, DEG-3, DES-2, ACR-23, ACR-20) podlegających ekspresji w neuronach czuciowych, chemosensorycznych oraz poza obrębem synapsy.
ACR-8; 3 geny charakterystyczne dla nicieni, tworzące kanały o specyficzności kationowej (ACR-12, ACR-13, ACR-8).
Nazwy genów pochodzą od angielskich oznaczeń ACR - acetylocholine receptor, UNC - uncoordinated, LEV - levamisole resistance, DEG - neuronal degeneration, DES - degeneration supression.
Chroniczna ekspozycja na nikotynę prowadzi do zmian adaptacyjnych receptora nikotynowego. Modyfikacji ulegają funkcje i ilość nAChR. Podobnie jak u kręgowców, pierwsze, bezpośrednie objawy działania nikotyny są inne od efektów obserwowanych w czasie chronicznego i wielokrotnego jej podawania. Podanie nikotyny początkowo wywołuje silne skurcze mięśni C. elegans, jednak po kilku godzinach w obecności nikotyny, nicienie nabierają tolerancji na ten alkaloid. Wtedy zwierzęta mimo obecności nikotyny zdolne są do swobodnego poruszania się (Lewis et al., 1980 za Schafer, 2002). Co więcej, zaadaptowane do nikotyny zwierzęta przeniesione na pożywkę jej nie zawierającej poruszają się w nieskoordynowany, bardzo specyficzny sposób. Sugeruje to, że nicienie zdolne są tolerancji, ale również uzależnienia od nikotyny (Schafer, 2002). Tolerancja wobec nikotyny związana jest także z zachowaniami związanymi ze składaniem jaj (Waggoner et al., 2000). Nicienie, u których wytworzyła się tolerancja po traktowaniu ich przez co najmniej 3 godziny nikotyną stawały się nie wrażliwe na stymulujące działanie levamisolu i innych agonistów receptora nikotynowego. Stan ten utrzymuje się do 24 godzin po zaprzestaniu działania nikotyny.
Jedynie kilka genów kodujących receptor nikotynowy u C. elegans poddano analizie funkcjonalnej. Najintensywniej badano podjednostkę receptora wiążącą levamisol. Levamisol, podobnie jak nikotyna, powoduje skurcz mięśni, paraliż i stymulację składania jaj (Kim et al., 2001). Pod wpływem tego liganda obserwowano zmiany w zachowaniu objawiające się paraliżem mięśni, stymulacją składania jaj i wysunięciem narządów kopulacyjnych samców (Lewis et al., 1980). Zidentyfikowano 6 genów u mutantów wykazujących odporność na levamisol. Cztery z nich, unc-38, unc-29, unc-63 i lev-1 kodują podjednostki receptora nikotynowego (Halevi et al., 2002; Lewis et al., 1980; Schafer, 2002). U zaadaptowanych do nikotyny nicieni obserwuje się spadek ekspresji UNC-29 (Waggoner et al., 2000). Produkty białkowe genów unc-29, unc-38, lev-1 (Fleming et al., 1997; Kim et al., 2001) zaangażowane są w proces neuroprzekaźnictwa cholinergicznego u C. elegans. Kiedy zmutowany jest UNC-29 mięśnie vulvy (otworu płciowego), podobnie jak pozostałe mięśnie ciała, są niewrażliwe na nikotynę i levamisol. Wywołany przez nikotynę spadek ilości receptorów UNC-29 wymaga aktywności białka TPA-1. Ta kinaza proteinowa typu C (PKC) ulega ekspresji w mięśniach tworzących vulvę (Tabuse, 2002). Przypuszcza się, że odgrywa ona znaczącą rolę w procesie adaptacji do nikotyny. Mutant bez aktywnego genu tpa-1 w sposób niezaburzony składa jaja, wykazując normalną wrażliwość na levamisol i prawidłowy poziom białka UNC-29. Nawet długa ekspozycja na nikotynę nie obniża wrażliwości na pozostałych agonistów i nie obniża poziomu białka UNC-29 (Waggoner et al., 2000). UNC-29 oraz inne podjednostki receptora nikotynowego zawierają domeny mogące ulegać fosforylacji przez kinazę proteinową (PKC). Przeniesienie reszty fosforanowej na podjednostkę receptora może stanowić sygnał do przebudowy jakościowej i ilościowej w błonie komórkowej. Znaczącą rolę PKC w transdukcji sygnału w systemie acetylocholinergicznym oraz w odczulaniu receptora wykazano także u kręgowców (Fenster et al., 1999).
Literatura
Bargmann, C.I. (1998) Neurobiology of the Caenorhabditis elegans genome. Science, 282, 2028-2033.
Buisson, B. and Bertrand, D. (2002) Nicotine addiction: the possible role of functional upregulation. Trends Pharmacol Sci, 23, 130-136.
Changeux, J.P., Kasai, M. and Lee, C.Y. (1970) Use of a snake venom toxin to characterize the cholinergic receptor protein. Proc Natl Acad Sci U S A, 67, 1241-1247.
Dani, J.A. and De Biasi, M. (2001) Cellular mechanisms of nicotine addiction. Pharmacol Biochem Behav, 70, 439-446.
Di Chiara, G. (2000) Role of dopamine in the behavioural actions of nicotine related to addiction. Eur J Pharmacol, 393, 295-314.
Dickerson, T.J. and Janda, K.D. (2003) Glycation of the amyloid beta-protein by a nicotine metabolite: a fortuitous chemical dynamic between smoking and Alzheimer's disease. Proc Natl Acad Sci U S A, 100, 8182-8187.
Fenster, C.P., Beckman, M.L., Parker, J.C., Sheffield, E.B., Whitworth, T.L., Quick, M.W. and Lester, R.A. (1999) Regulation of alpha4beta2 nicotinic receptor desensitization by calcium and protein kinase C. Mol Pharmacol, 55, 432-443.
Gotti, C., Fornasari, D. and Clementi, F. (1997) Human neuronal nicotinic receptors. Prog Neurobiol, 53, 199-237.
Halevi, S., McKay, J., Palfreyman, M., Yassin, L., Eshel, M., Jorgensen, E. and Treinin, M. (2002) The C. elegans ric-3 gene is required for maturation of nicotinic acetylcholine receptors. Embo J, 21, 1012-1020.
Jones, A.K. and Sattelle, D.B. (2004) Functional genomics of the nicotinic acetylcholine receptor gene family of the nematode, Caenorhabditis elegans. Bioessays, 26, 39 - 49.
Kim, J., Poole, D.S., Waggoner, L.E., Kempf, A., Ramirez, D.S., Treschow, P.A. and Schafer, W.R. (2001) Genes affecting the activity of nicotinic receptors involved in Caenorhabditis elegans egg-laying behavior. Genetics, 157, 1599-1610.
Lewis, J.A., Wu, C.H., Levine, J.H. and Berg, H. (1980) Levamisole-resistant mutants of the nematode Caenorhabditis elegans appear to lack pharmacological acetylcholine receptors. Neuroscience, 5, 967-989.
McKay, J.P., Raizen, D.M., Gottschalk, A., Schafer, W.R. and Avery, L. (2004) eat-2 and eat-18 Are Required for Nicotinic Neurotransmission in the Caenorhabditis elegans Pharynx. Genetics, 166, 161-169.
Museo, E. and Wise, R.A. (1990) Microinjections of a nicotinic agonist into dopamine terminal fields: effects on locomotion. Pharmacol Biochem Behav, 37, 113-116.
Nguyen, M., Alfonso, A., Johnson, C.D. and Rand, J.B. (1995) Caenorhabditis elegans mutants resistant to inhibitors of acetylcholinesterase. Genetics, 140, 527-535.
Paterson, D. and Nordberg, A. (2000) Neuronal nicotinic receptors in the human brain. Prog Neurobiol, 61, 75-111.
Picciotto, M.R., Zoli, M., Zachariou, V. and Changeux, J.P. (1997) Contribution of nicotinic acetylcholine receptors containing the beta 2-subunit to the behavioural effects of nicotine. Biochem Soc Trans, 25, 824-829.
Pontieri, F.E., Tanda, G., Orzi, F. and Di Chiara, G. (1996) Effects of nicotine on the nucleus accumbens and similarity to those of addictive drugs. Nature, 382, 255-257.
Schafer, W.R. (2002) Genetic analysis of nicotinic signaling in worms and flies. J Neurobiol, 53, 535-541.
Stolerman, I.P. and Shoaib, M. (1991) The neurobiology of tobacco addiction. Trends Pharmacol Sci, 12, 467-473.
Stryer, L. (1997) Biochemia. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Tabuse, Y. (2002) Protein kinase C isotypes in C. elegans. J Biochem (Tokyo), 132, 519-522.
Waggoner, L.E., Dickinson, K.A., Poole, D.S., Tabuse, Y., Miwa, J. and Schafer, W.R. (2000) Long-term nicotine adaptation in Caenorhabditis elegans involves PKC-dependent changes in nicotinic receptor abundance. J Neurosci, 20, 8802-8811.
Wolf, F.W. and Heberlein, U. (2003) Invertebrate models of drug abuse. J Neurobiol, 54, 161-178.
Wu, Y. and Engen, J.R. (2004) What mass spectrometry can reveal about protein function. Analyst, 129, 290-296.
Neonikotynoidy – związki chemiczne klasyfikowane jako neuroaktywne insektycydy, chemicznie spokrewnione z nikotyną. Najbardziej znane z nich są imidakloprid, klotianidyna i tiametoksam. Rozwój tej klasy insektycydów rozpoczął się w latach 80. przez kompanię Shell oraz w 90. przez Bayer[1]. Neonikotynoidy zostały stworzone przede wszystkim dlatego, iż wykazywały zmniejszoną toksyczność w porównaniu do poprzednio stosowanych organofosforanów i karbaminianowych insektycydów.Większość neonikotynoidów wykazuje o wiele mniejszą toksyczność u ssaków niż u owadów, jednak niektóre z nowych produktów są toksyczne[2]. Neonikotynoidy są nową klasą insektycydów przedstawionych w ostatnich 50 latach, a imidakloprid jest obecnie najszerzej używanym insektycydem na świecie[3]. Ostatnimi czasy użycie kilku z tych środków zostało zakazane w części państw, w związku z udowodnieniem związku z masowym wymieraniem pszczół[4][5]. W styczniu 2013 Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności ogłosił, że neonikotynoidy stanowią niedopuszczalnie wysokie ryzyko dla pszczół, a sponsorowane przez przemysł badania naukowe, na których agencje regulacyjne polegały mogły być wadliwe.W marcu 2013 organizacja American Bird Conservancy opublikowała przegląd 200 badań nad neonikotynoidami w oparciu o badania przemysłowe pozyskane dzięki amerykańskiej ustawie o dostępie do rządowych informacji. Organizacja ta wzywała do zakazu stosowania neonikotynoidów jako zapraw roślin z powodu ich toksyczności dla ptaków, bezkręgowców wodnych oraz pozostałej fauny i flory[6]. Także w marcu 2013 Agencja Ochrony Środowiska (US EPA) została pozwana przez koalicję pszczelarzy oraz adwokatów ruchu ochrony przyrody i zrównoważonego rolnictwa, którzy oskarżyli agencję o wydawanie niewłaściwych ocen toksyczności i pozwalanie na rejestrację pestycydów na podstawie niewystarczających badań naukowych[7].
Nikotyna
Nikotyna jest głównym alkaloidem liści tytoniu. Jest bardzo silną trucizną. Małe dawki pobudzają czynność układu nerwowego a większe wywołują zatrucia i śmierć w wyniku porażenia ośrodka oddechowego.
Odwiedza nas 31 gości oraz 0 użytkowników.